首页程序设计正文

谭浩强c语言程序设计错误（谭浩强c++语言程序设计 pdf）

程序设计 5个月前 (01-15) 478

今天给各位分享谭浩强c语言程序设计错误的知识，其中也会对谭浩强c++语言程序设计 pdf进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览： 1、《C语言程序设计》第三版（谭浩强著）错误集

今天给各位分享谭浩强c语言程序设计错误的知识，其中也会对谭浩强c++语言程序设计 pdf进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、《C语言程序设计》第三版（谭浩强著）错误集
2、谭老师你又错了！谭浩强的C语言程序设计第四版第138页的例题5.11，第二种程序改进算法有错误。
3、如何评价谭浩强《C程序设计》错误之不完全汇集
4、谭浩强 C 语言程序设计我把他复制过来的怎么错了
5、C语言程序设计第三版—谭浩强编习题8.14（习题下面有）我编的程序有10多个错误请高手指教

《C语言程序设计》第三版（谭浩强著）错误集

我没第三版的，以前看过第二版的，感觉通俗易懂，就是太啰嗦，呵呵，初学用不错！楼主看的很仔细，看来也做过试验了，呵呵，不过还是有问题的。

2 signed 貌似是有符号类型无符号是unsigned

4 专业术语就叫增值，增值包含负值

6 有这个要求的，你这样试试就明白了。

char a[10];

char b[10];

strcpy(a, "0123456789012345");

printf("%s", b);

我给a赋值，溢出了，影响到了b，这在大型工程里就是不可估量的隐患。

7 不是两个字符串都遇到'\0'，是任一字符串遇到'\0'

10 Fun 这个一般是Function（函数）的缩写，至于前边加个Li，是什么缩写我不知道，Line？或者就是李（某个姓李的写的这个函数）？

11 我觉得把字符串改叫表达式更好一点，因为宏定义不仅能替换常量的，比如判断表达式a与b（注意可以是表达式）谁大的“宏函数”

#define MAX(a, b) ((a) (b) ? (a) : (b))

貌似作者的“字符串”的意思很单纯，就是字符串，而不是一种类型，我现在写的东西不都是“字符串”吗？o(∩_∩)o...

还有，BS一下二楼的，有本事你写一本卖1000万册的？

谭浩强c语言程序设计错误（谭浩强c++语言程序设计 pdf）

谭老师你又错了！谭浩强的C语言程序设计第四版第138页的例题5.11，第二种程序改进算法有错误。

'V'的ascii码为86,'Z'的是90,'V'不在'Z'和'Z'+4之间,'V'+4='Z',计算结果等于'@'.

你能发现书上的漏洞说明学会了,懂了,但我认为不要因噎废食,书上的小错误还可以成为挑战.

如何评价谭浩强《C程序设计》错误之不完全汇集

我只想说些良心话。谭浩强主编的《C程序设计》确实有些小错误，还有些程序运行结果甚至与书都不符，但是不知道谁编出的《谭浩强C程序设计错误之不完全汇集》（以下简称“汇集”）简直也太诋毁这本书了。

首先，“汇集”总在最小的、甚至小到根本没人去纠结也完全无所谓的地方上抠字眼，“汇集”的作者总认为不应该说“系统”而应该说“编译器”，而且始终在批评这句话“系统本身不自带输入输出语句”，还举例反例说老谭自己砸自己的脚，我就想问一句，这句话哪儿错了？系统难道自带输入输出语句？能输入和输出不是因为预处理了头文件才能用这些命令的吗？再比方说那个“strlwr”函数，书里已经明确说了只能给字符串的大小写进行转换，而且stdio.h里是可以得到这个函数的，那么“汇集”里扯了那么一大堆，和老谭说的有什么区别？【就是仗着《C程序设计》这本书的不完美之处而没事找事！】

其次，“汇集”里对于一些程序的评价，很多地方说得反倒不对了。比如“汇集”里说“%o格式输出c是错误的”、“H o w \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 \0 不能因为新手无知就这样糊弄他们吧”等等，%o不就是八进制而已吗？怎么就不能输出字符？只不过输出了ASCII码的八进制数字而已，弄得好像编译器压根儿不识别似的；一个数组，字符没排满后面本来就全补上了\0，作者说的“糊弄”又是什么意思？怎么不给个解释？最让人无语的是这样一句话“a+=1和a=a+1绝对是不一样，老谭怎么能理解，算了 ”，不好意思，如果你说这两个不一样，那我也不理解了，请你解释一下，干嘛就搪塞一句“算了”？

最后，“汇集”竟然写了将近530页，找到了无数个错误，甚至拿C语言标准的英语原文来做对比，然而前20页就有将近18页说的纯属废话，让人感觉就是在装面子，那么这位作者对于C语言本身的掌握程度又有多少？数据结构、算法和计算机原理又懂多少？我想不用再说了，连同义词都要纠正的人，怎么可能写出好的错误汇集？

《C程序设计》确实有很多不完美之处，也确实不适合作为第一本C语言教程类参考书，但是《谭浩强C程序设计错误之不完全汇集》真的更没必要看，希望“汇集”作者能给出解释，不要把你所谓的“有病吧”“咋想的”“算了”作为一个问题的解释，这样的搪塞我们不接受。

原创。但随意转发。